Caso de corrupción · Local · Gipuzkoa
Caso Balenciaga
La justicia juzgó en abril de 2019 al exalcalde de Getaria (Gipuzkoa), director gerente de la sociedad creada para construir el Museo Cristóbal Balenciaga, por la gestión de las obras, cuyo presupuesto se multiplicó, y por el contrato de 2001 con el arquitecto del proyecto, cuyos honorarios crecían con el presupuesto. La sentencia de junio de 2019 lo condenó por administración desleal y falsedad en documento mercantil y lo absolvió de malversación; absolvió también de intrusismo a otro arquitecto, y el autor del proyecto seguía en paradero desconocido. En julio de 2022 la Audiencia de Gipuzkoa estimó en parte su recurso: lo absolvió de falsedad y le rebajó la pena a diez meses de prisión por administración desleal continuada.
Condena firme julio de 2022
El caso, en datos
Lo que consta en las fuentes, con su fecha.
De los hechos a su estado
- 2001 Los hechos (no consta hasta cuándo)
- 2007 Se destapa
- 2022 Condena firme (la última que consta); 15 años desde que se destapó
- Estado
- Condena firme (julio de 2022). La Audiencia Provincial de Gipuzkoa estimó en parte en julio de 2022 el recurso del exalcalde: lo absolvió de falsedad, mantuvo la condena por administración desleal continuada y le rebajó la pena a diez meses de prisión, con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas; contra esa sentencia no cabía recurso ordinario (elDiario.es, 26-07-2022).
- También llamado
- Caso Museo Balenciaga
- Hechos
- 2001
- Se conoció
- 2007
- Ámbito
- Local · Gipuzkoa
- Partidos de los cargos implicados
- Partido Nacionalista Vasco
- Delitos
- administración desleal, falsedad en documento mercantil, malversación de caudales públicos
- Dinero
- 242.000 euros, según la sentencia. Indemnizaciones que la Audiencia de Gipuzkoa impuso en apelación al exalcalde a favor de la Fundación Balenciaga (20.074,71 euros) y de la sociedad Berroeta Aldamar (221.659 euros)
Estimación El dinero, según la sentencia Fuente: elDiario.es (Iker Rioja Andueza), «La Audiencia de Gipuzkoa rebaja las irregularidades en el museo Balenciaga pero admite los retrasos judiciales» (26-07-2022)
Quién está implicado
Con nombre, solo quien tiene una condena firme. A quien está investigado, acusado o con una condena que no es firme, y a quien fue absuelto, cuya causa se archivó o prescribió o que murió sin una condena firme, no se le nombra. Las demás personas, en número.
| Persona | Cargocuando ocurrieron los hechos | Situación |
|---|---|---|
| Mariano Camio Uranga Partido Nacionalista Vasco | Alcalde de Getaria y director gerente de la sociedad constructora del museo | Condena firme: 10 meses de prisión por administración desleal continuada (Audiencia de Gipuzkoa, 2022); absuelto de falsedad y de malversación |
Y 2 personas más implicadas, que aquí no se nombran: sin cargo público y sin condena, o con una situación que no consta en las fuentes.
Fuentes
Con el día en que se leyeron. El resumen y la ficha los hemos escrito nosotros con lo que dicen.
- PrensaEl País, noticia sobre la condena del exalcalde de Getaria por la gestión de las obras del Museo Balenciaga (14-06-2019) Texto leído en su reproducción en Casos Aislados (ficha «Caso Balenciaga»); el original no se ha podido consultar. Consultada el 17 de octubre de 2026.
- PrensaelDiario.es (Iker Rioja Andueza), «La Audiencia de Gipuzkoa rebaja las irregularidades en el museo Balenciaga pero admite los retrasos judiciales» (26-07-2022) Consultada el 17 de octubre de 2026.
Casos relacionados
- Caso Kutxabank Condena firme · 2016 · Partido Nacionalista Vasco, Partido Socialista Obrero Español (con el PSC)
- Caso Denokinn Archivado · 2015 · Partido Nacionalista Vasco
- Caso Alonsotegi Eraikiz En juicio · 2014 · Partido Nacionalista Vasco, Partido Socialista Obrero Español (con el PSC)
- Todos los casos El directorio entero, con los recuentos por partido, comunidad y año.