Caso de corrupción · Autonómico · Badajoz
Caso Feval
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Badajoz, en Mérida, juzgó la gestión de Feval, la institución ferial de Extremadura, tras una auditoría encargada por la Junta en 2009 y unos registros en 2011. La sentencia de junio de 2017 dio por probado que entre 2005 y 2009 desaparecieron sin justificar 201.644,47 euros, ocultados modificando o borrando asientos contables, y condenó al director general, al subdirector y al administrador general de la institución por malversación continuada, falsedad y prevaricación. El Tribunal Supremo absolvió en 2018 al subdirector, rebajó las penas de los otros dos y consideró probada una sustracción de 38.489 euros.
Condena firme 24 de mayo de 2018
El caso, en datos
Lo que consta en las fuentes, con su fecha.
De los hechos a su estado
- 2005-2009 Los hechos
- 2011 Se destapa, 2 años después de los últimos hechos
- 2018 Condena firme (la última que consta); 7 años desde que se destapó
- Estado
- Condena firme (24 de mayo de 2018). El Tribunal Supremo resolvió en mayo de 2018 los recursos contra la sentencia de la Audiencia de Badajoz de 7 de junio de 2017: absolvió al subdirector, condenó al administrador a cuatro años y medio de prisión y al director general a un año y nueve meses, y redujo de 201.644 a 38.489 euros la cantidad sustraída que da por probada (según EFE en elDiario.es).
- Hechos
- 2005-2009
- Se conoció
- 2011
- Ámbito
- Autonómico · Badajoz
- Partidos de los cargos implicados
- Partido Socialista Obrero Español (con el PSC)
- Delitos
- malversación de caudales públicos, falsedad en documento público, prevaricación
- Dinero
- 38.000 euros, según la sentencia. Cantidad sustraída que el Supremo da por probada (la Audiencia había fijado una indemnización de 201.644 euros)
Estimación El dinero, según la sentencia Fuente: elDiario.es (EFE), «El Supremo absuelve a Villas y reduce condenas a Cerrato y Viñuela por el caso Feval» (24-05-2018)
Quién está implicado
Con nombre, solo quien tiene una condena firme. A quien está investigado, acusado o con una condena que no es firme, y a quien fue absuelto, cuya causa se archivó o prescribió o que murió sin una condena firme, no se le nombra. Las demás personas, en número.
| Persona | Cargocuando ocurrieron los hechos | Situación |
|---|---|---|
| José Luis Viñuela Partido Socialista Obrero Español (con el PSC) | director general de Feval | Condena firme: 1 año y 9 meses de prisión y 10 años de inhabilitación por malversación y prevaricación (el Supremo rebajó la pena de la Audiencia) |
| No se nombra | subdirector de Feval | Absolución: absuelto por el Supremo en 2018; la Audiencia lo había condenado |
| Juan Francisco Cerrato | administrador general de Feval | Condena firme: 4 años y 6 meses de prisión y 8 de inhabilitación por malversación continuada; 38.489 euros de responsabilidad civil |
Y 4 personas más implicadas, que aquí no se nombran: sin cargo público y sin condena, o con una situación que no consta en las fuentes.
Fuentes
Con el día en que se leyeron. El resumen y la ficha los hemos escrito nosotros con lo que dicen.
- PrensaelDiario.es (EFE), «El Supremo absuelve a Villas y reduce condenas a Cerrato y Viñuela por el caso Feval» (24-05-2018) Consultada el 17 de octubre de 2026.
Casos relacionados
- Caso Diputación de Badajoz Condena no firme · 2024 · Partido Socialista Obrero Español (con el PSC)
- Caso Plasencia Condena firme · 2014 · Partido Socialista Obrero Español (con el PSC)
- Caso Santa Cruz de Paniagua Condena firme · 2014 · Partido Socialista Obrero Español (con el PSC)
- Todos los casos El directorio entero, con los recuentos por partido, comunidad y año.