Caso de corrupción · Autonómico · Bizkaia

Caso Margüello

La Audiencia de Bizkaia juzgó en marzo de 2018 contratos y derivaciones de pacientes de Osakidetza a empresas vinculadas al jefe de Calidad del Hospital de Cruces entre 2006 y 2008; la investigación empezó en 2009. La Audiencia condenó en 2018 a tres acusados por prevaricación y el Tribunal Supremo ratificó las condenas en 2020 con pequeñas rebajas de pena.

Condena firme 2020

El caso, en datos

Lo que consta en las fuentes, con su fecha.

De los hechos a su estado

2006-2008 Los hechos
2009 Se destapa, 1 año después de los últimos hechos
2020 Condena firme (la última que consta); 11 años desde que se destapó

Estado: Condena firme (2020). La Audiencia de Bizkaia condenó en 2018 a tres acusados por prevaricación y los absolvió de malversación, fraude y negociaciones prohibidas (El Independiente); según Wikipedia, el Tribunal Supremo ratificó las condenas en 2020 con rebajas de pena.
Hechos: 2006-2008
Se conoció: 2009
Ámbito: Autonómico · Bizkaia
Partidos de los cargos implicados: Partido Nacionalista Vasco
Delitos: prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, negociaciones prohibidas a los funcionarios
Dinero: Sin una cifra publicada que se pueda citar.

Quién está implicado

Con nombre, solo quien tiene una condena firme. A quien está investigado, acusado o con una condena que no es firme, y a quien fue absuelto, cuya causa se archivó o prescribió o que murió sin una condena firme, no se le nombra. Las demás personas, en número.

Personas implicadas en Caso Margüello, con su situación en el procedimiento.
Persona	Cargocuando ocurrieron los hechos	Situación
José Ramón Elorriaga	director territorial de Sanidad en Bizkaia	Condena firme: 8 años de inhabilitación
José Carlos Margüello	Sin cargo público	Condena firme: 5 años y 3 meses de inhabilitación
María Nieves Fernández	Sin cargo público	Condena firme: 3 años y 6 meses de inhabilitación

Y 1 persona más implicada, que aquí no se nombra: sin cargo público y sin condena, o con una situación que no consta en las fuentes.

Fuentes

Con el día en que se leyeron. El resumen y la ficha los hemos escrito nosotros con lo que dicen.

PrensaelDiario.es, «Arranca el juicio del 'caso Margüello': 6,8 millones en contratos sanitarios aparentemente irregulares» (18-03-2018) Leída en la primera pasada (notas del lote 08). Consultada el 17 de octubre de 2026.
Base de datosWikipedia, «Caso Margüello» (consultada el 17-10-2026) Consultada el 17 de octubre de 2026.
PrensaEl Independiente (Mikel Segovia), «Condenan por prevaricación a ex altos cargos de Sanidad del PNV» (10-09-2018) Consultada el 17 de octubre de 2026.

Imparcial y con fuentes

Las mismas reglas para todos: para cada partido y para los casos sin partido.
Solo lo que dicen las fuentes: las sentencias, los autos, la Fiscalía, el Tribunal de Cuentas y la prensa (y, en algunos casos, bases de datos de terceros, y la ficha lo dice), citadas en cada caso. No opinamos ni calificamos.
Sin condena firme, presunción de inocencia y sin nombre. Solo se nombra a quien tiene una condena firme: a quien está investigado, acusado o con una condena que no es firme, y a quien fue absuelto, cuya causa se archivó o prescribió o que murió sin una condena firme, no se le nombra.

¿Hay un error o algo ha cambiado en este caso? Pide una corrección, con la fuente si la tienes. Lo comprobamos en la fuente y, si hay que cambiarlo, lo cambiamos.

El caso, en datos

Quién está implicado

Fuentes

Casos relacionados