Caso de corrupción · Autonómico · Zaragoza
Caso Plaza
La Fiscalía Anticorrupción investigó desde 2013, tras una denuncia de su director gerente, la gestión de la sociedad pública Plaza SA, promotora desde 2002 de la Plataforma Logística de Zaragoza, por cohecho, falsedad y malversación en la urbanización y venta de suelo industrial. La Audiencia Provincial de Zaragoza juzgó la causa principal entre octubre de 2018 y marzo de 2019 y en mayo de 2019 condenó a 18 de los 25 acusados, la mayoría por acuerdo con la Fiscalía, y absolvió a siete. Otras piezas, como la de las naves de Codesport y la del kartódromo, acabaron con absoluciones del exviceconsejero de Obras Públicas.
Condena firme 6 de mayo de 2019
El caso, en datos
Lo que consta en las fuentes, con su fecha.
De los hechos a su estado
- 2002 Los hechos (no consta hasta cuándo)
- 2013 Se destapa
- 2019 Condena firme (la última que consta); 6 años desde que se destapó
- Estado
- Condena firme (6 de mayo de 2019). La sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Zaragoza, de 6 de mayo de 2019 según la memoria de la Fiscalía de 2020 y hecha pública el 10 de mayo, condenó a 18 de los 25 acusados (los demás aceptaron los hechos por conformidad y recibieron penas de prisión y multa) y absolvió a siete; fijó responsabilidades civiles por 14,8 millones de euros (CGPJ, 10-05-2019). Según la memoria de la Fiscalía de 2020, la sentencia estaba en ejecución y dos condenados habían ingresado en prisión.
- También llamado
- Plataforma Logística de Zaragoza
- Hechos
- 2002
- Se conoció
- 2013
- Ámbito
- Autonómico · Zaragoza
- Partidos de los cargos implicados
- Partido Socialista Obrero Español (con el PSC)
- Delitos
- cohecho, falsedad, malversación de caudales públicos
- Dinero
- 15 millones de euros, según la sentencia. Responsabilidades civiles fijadas en la sentencia de mayo de 2019 (además de decomisos por más de 874.000 euros); la nota del CGPJ no da la cuantía total de lo malversado
Dato oficial El dinero, según la sentencia Fuente: CGPJ, nota de prensa «La Audiencia de Zaragoza absuelve a siete de los veinticinco acusados en el ‘caso Plaza’» (10-05-2019)
Quién está implicado
Con nombre, solo quien tiene una condena firme. A quien está investigado, acusado o con una condena que no es firme, y a quien fue absuelto, cuya causa se archivó o prescribió o que murió sin una condena firme, no se le nombra. Las demás personas, en número.
| Persona | Cargocuando ocurrieron los hechos | Situación |
|---|---|---|
| No se nombra Partido Socialista Obrero Español (con el PSC) | viceconsejero de Obras Públicas del Gobierno de Aragón y consejero delegado de Plaza | Absolución: absuelto por el Supremo en la pieza de las naves (2017), por un jurado en la del kartódromo (2017) y por la Audiencia de Zaragoza en la causa principal (mayo de 2019) |
| José Ricardo García Becerril | gerente de la sociedad pública Plaza SA | Condena firme: condenado en la sentencia de mayo de 2019 tras aceptar los hechos por conformidad y declarado responsable civil directo |
Y 23 personas más implicadas, que aquí no se nombran: sin cargo público y sin condena, o con una situación que no consta en las fuentes.
Fuentes
Con el día en que se leyeron. El resumen y la ficha los hemos escrito nosotros con lo que dicen.
- Dato oficialFiscalía General del Estado, Memoria 2020, cap. II.6.5 (Fiscalía Anticorrupción): DP 3309/2013 Instrucción 1 de Zaragoza (Plaza) Consultada el 17 de octubre de 2026.
- PrensaEl Periódico de Aragón, noticia sobre el inicio del juicio del caso Plaza con un pacto de conformidad de buena parte de los acusados (octubre de 2018) Texto leído en su reproducción en Casos Aislados (ficha «Caso Plaza»); el original no se ha podido consultar. Consultada el 17 de octubre de 2026.
- PrensaEl Mundo, noticia sobre la anulación por el Tribunal Supremo de la condena de la pieza de las naves (Codesport) (13-07-2017) Texto leído en su reproducción en Casos Aislados (ficha «Caso Plaza/Naves»); el original no se ha podido consultar. Consultada el 17 de octubre de 2026.
- PrensaHeraldo de Aragón, noticia sobre el veredicto del jurado en la pieza del kartódromo (21-03-2017) Texto leído en su reproducción en Casos Aislados (ficha «Caso Plaza/Kartódromo»); el original no se ha podido consultar. El texto reproducido dice que el jurado declaró no culpables a los tres acusados. Consultada el 17 de octubre de 2026.
- Dato oficialCGPJ, nota de prensa «La Audiencia de Zaragoza absuelve a siete de los veinticinco acusados en el ‘caso Plaza’» (10-05-2019) Leída en la copia del archivo de notas del TSJ de Aragón; la copia de la sala de prensa general no cargó. El detalle de las penas va en un anexo que no se reproduce. No dice si la sentencia es recurrible. Consultada el 26 de octubre de 2026.
- Dato oficialCGPJ, nota de prensa «El juez decreta la apertura de juicio oral en el caso de los terrenos del Kartódromo de Zaragoza» (11-03-2016) Fija que la pieza del kartódromo se juzgaba ante un Tribunal del Jurado, con tres acusados (el gerente y el consejero delegado de Plaza y el marido de la propietaria de los terrenos) y un perjuicio estimado de entre cuatro y cinco millones de euros por el sobreprecio de los terrenos. Consultada el 26 de octubre de 2026.
- PrensaelDiario.es Aragón, «Las cinco claves del macrojuicio por el saqueo (o no) de la empresa pública Plaza» (16-09-2018) Describe al gerente de Plaza como acusado principal que «ya fue absuelto en dos ocasiones» (las piezas de las naves y del kartódromo) y recoge una malversación presunta de 147 millones de euros que la sentencia no confirmó. Consultada el 26 de octubre de 2026.
Casos relacionados
- Caso Mallén Condena firme · 2011 · Partido Socialista Obrero Español (con el PSC)
- Caso contratos de limpieza de Esparreguera En instrucción · 2026 · Partido Socialista Obrero Español (con el PSC)
- Caso de las gestiones contra jueces y fiscales En instrucción · 2025 · Partido Socialista Obrero Español (con el PSC)
- Todos los casos El directorio entero, con los recuentos por partido, comunidad y año.