Caso de corrupción · Autonómico · Cantabria

Caso SCS

El Juzgado de Instrucción número 5 de Santander investigó, tras denuncias de IU y el PP y diligencias de la Fiscalía, el posible fraccionamiento de contratos menores en el Servicio Cántabro de Salud: obras de ampliación del Hospital Virtual Valdecilla, el pintado de centros de salud, la compra de 22 ecógrafos en 22 contratos y asistencias técnicas de un consultor externo. En marzo de 2019 declararon como investigados el exdirector del servicio, el exdirector de Gestión Económica, el exgerente de Atención Primaria y el consultor.

En instrucción 14 de marzo de 2019

El caso, en datos

Lo que consta en las fuentes, con su fecha.

De los hechos a su estado

2016-2018 Los hechos
2018 Se destapa
2019 En instrucción, según el último dato; 1 año desde que se destapó

Estado: En instrucción (14 de marzo de 2019). Último dato encontrado: en marzo de 2019 los cuatro investigados declararon ante el Juzgado de Instrucción 5 de Santander.
Hechos: 2016-2018
Se conoció: 2018
Ámbito: Autonómico · Cantabria
Partidos de los cargos implicados: No consta ningún cargo de partido implicado
Delitos: prevaricación administrativa, fraude a la administración, malversación de caudales públicos
Dinero: Sin una cifra publicada que se pueda citar.

Quién está implicado

El último dato de este caso es de hace más de 5 años: mientras no lo comprobemos, sin nombres. Los cargos públicos implicados, con su situación; las demás personas, en número.

Personas implicadas en Caso SCS, con su situación en el procedimiento.
Persona	Cargocuando ocurrieron los hechos	Situación
No se nombra	director del Servicio Cántabro de Salud	Investigación
No se nombra	director de Gestión Económica del Servicio Cántabro de Salud	Investigación
No se nombra	gerente de Atención Primaria del Servicio Cántabro de Salud	Investigación

Y 1 persona más implicada, que aquí no se nombra: sin cargo público y sin condena, o con una situación que no consta en las fuentes.

Fuentes

Con el día en que se leyeron. El resumen y la ficha los hemos escrito nosotros con lo que dicen.

PrensaCantabria Liberal, «…» (14-03-2019) Consultada el 17 de octubre de 2026.
PrensaCantabria Liberal, «…» (15-03-2019) Consultada el 17 de octubre de 2026.

Imparcial y con fuentes

Las mismas reglas para todos: para cada partido y para los casos sin partido.
Solo lo que dicen las fuentes: las sentencias, los autos, la Fiscalía, el Tribunal de Cuentas y la prensa (y, en algunos casos, bases de datos de terceros, y la ficha lo dice), citadas en cada caso. No opinamos ni calificamos.
Sin condena firme, presunción de inocencia y sin nombre. Solo se nombra a quien tiene una condena firme: a quien está investigado, acusado o con una condena que no es firme, y a quien fue absuelto, cuya causa se archivó o prescribió o que murió sin una condena firme, no se le nombra.

¿Hay un error o algo ha cambiado en este caso? Pide una corrección, con la fuente si la tienes. Lo comprobamos en la fuente y, si hay que cambiarlo, lo cambiamos.

El caso, en datos

Quién está implicado

Fuentes

Casos relacionados